Discrepancias por proyecto de Ley sobre nuevos «Días Libres para Turismo»

0

Desde septiembre de 2020 circula en la Asamblea Nacional de Diputados el proyecto de Ley 487, por el que  se adopta un régimen temporal de estímulo económico, cultural y de turismo nacional, creando una nueva denominación de «Días de Evento Nacional» como días de «Descanso Obligatorio» y algunos recargos salariales, lo que puso en alerta al sector empresarial.

Según su proponente, el Diputado Víctor Castillo, se busca crear un respaldo al sector de turismo, por lo que se proponen estímulos dirigidos a generar, durante los próximos años, un paquete o complemento de fechas de promoción turística, bajo lo que se han denominado, días de EVENTO NACIONAL.

Según indica el documento, lo que se quiere es que se permita, entre los meses de junio y octubre de cada año, un día adicional de descanso que aseguren un periodo u oportunidad para que todo este sector pueda ofrecer sus distintas
ventanas de destinos de turismo a lo interno del país.

El proyecto de unos 6 artículos indica que este nuevo régimen sería aplicable a las empresas y comercios del sector de turismo que determine la Autoridad de Turismo, mediante la reglamentación de esta ley, y que deberá incluir como mínimo las siguientes actividades: Servicio de Hotelería, Servicio de Transporte Turístico interno, Restaurantes y Bares y
Servicio de Guía Turística.

Además determina que el día de evento nacional será día de descanso obligatorio, para efectos de las normas laborales aplicables, contenidas en el Código de Trabajo, y se pagará con un recargo del cincuenta (50%) y, como compensación adicional, se transferirá dicho descanso a los días martes y miércoles inmediatamente posteriores, lo que parece no haberle gustado al sector empresarial que, salió al paso oponiéndose a esta propuesta.

Los empresarios, mediante un comunicado del Consejo Nacional de la Empresa Privada (CoNEP), indican que el proyecto no fue consultado con los diferentes sectores productivos relacionados con el mismo, a la vez que consideran que es una medida poco favorable que se establezcan obligatoriedad sobre nuevos días de descanso, los cuales generarían recargos salariales a un sector productivo que hoy por hoy se encuentra significativamente afectado.

Destacan que lo más viable sería recibir iniciativas que permitan reactivar empleos y generar nuevas plazas de trabajo, más que nuevos cargos a los costos y gastos de operación y dejan claro que el país ya cuenta con 11 días de descanso obligatorio por fiesta o duelo nacional.

Es así que proponen algunas alternativas como reestablecer, temporalmente, la ley de días puentes (un día feriado en medio de la semana laboral, el mismo se corre al siguiente viernes o lunes), además, poner en práctica una estrategia integral para el sector turismo que reactive la demanda de los principales mercados objetivos, conforme al Plan Maestro de Turismo 2020–2025 de la ATP.

Concluyen sugiriendo que el Pleno de la Asamblea Nacional que rehaga el Proyecto de Ley 487, primordialmente, porque resulta inconveniente para la reactivación de la economía nacional.

 

About author

No comments